里斯本竞技这个赛季前半程给人的印象是压迫凶，但真正值得说的不是压迫本身，而是他们压迫的启动方式和收尾方式并不一致。前场三人一旦触发上抢，中场和后卫线会跟着整体前顶，对手只要在第一脚出球上避开正面逼抢，就能在他们的中后场之间找到一块空地。这块空地有多容易被利用，在葡超这样节奏偏快、对手普遍敢于长传转移的联赛里，会被反复指向。
一、触发信号设得很靠前
他们的压迫不是从后腰开始，而是从前锋的第一脚斜向跑动开始。当前锋向对手一侧中卫斜切，边锋同步压上封住回传路线，对方门将就会被迫把球开向边路。这个设计的目的不是抢下球，而是把对手的出球引到自己最整齐的一侧。
问题在于这个信号触发得太早。对手在中后场尚未真正组织时就已经被逼着做决定，反而省去了他们在后场倒脚时容易出现的失误。压迫换来的收益因此偏向战术性的站位优势，而不是直接断球，抢下的位置常常在中圈附近而不是禁区前沿。
一旦这一脚被对手用直传球穿过第一线，中场的两名球员必须横向移动去补位，此时两个边后卫身后的空间就被放出来了。对手不需要精细配合，只要把球送到边路再斜传身后，就能把整条压迫线甩在身后。
二、第二落点的争抢人手不足
前场压迫最依赖的其实是第二落点。里斯本竞技前场球员的身高和对抗并不占优势，长传被顶回来之后，中场往往要面对对手中卫直接压上的局面。这种情况下抢不到球，压迫阵型就会瞬间变成回追阵型。
他们在前场的三人组合更擅长地面逼抢，对高空球的处理偏弱。对手一旦选择直接开长传绕过第一道防线，落点争抢就变成五五开的局面，而他们的中场人数并没有比对手多一个，很难保证第一时间拿到第二点。
这也解释了为什么他们在比赛前段压迫效果最好，到了下半场中段压迫成功率会下降。体能下降之后，前锋的第一脚斜切速度变慢，整个触发链条的节奏跟着松掉，而对手此时已经摸清了出球方向，可以提前把球转移到弱侧。
三、边后卫前顶留下的身后空间
压迫时边后卫的前顶幅度不小，甚至会越过中线参与围抢。这在对手控球不稳时能形成人数优势，但只要对手有一名能持球推进的边锋或者一名出球准确的后腰，边后卫身后的区域就会变成一条宽阔的通道。
中卫在这种情况下必须横移补位，而另一侧的中卫就被拉开，两个中卫之间的距离扩大到难以互相保护的程度。对手只要完成一次斜向转移，就能在他们禁区前沿形成一对一甚至二对二的局面，而这恰恰是压迫体系最不愿面对的场面。
所以他们的防守失球往往不来自压迫失败本身，而来自压迫失败之后那三到五秒内的站位混乱。这段时间里球员的第一反应是回追而不是回到自己的位置，壹号娱乐队形因此被拉得更长，中场的拦截价值也随之下降。
四、对手的应对正在成型
联赛中的对手已经逐渐找到办法。一些球队在门将开球时故意把中卫拉得更开，把压迫线撑到极限宽度，再用一脚斜长传找边路的空当。这种打法不需要技术优势，只需要耐心和准确的转移球。
更麻烦的是，一旦对手把节奏降下来，选择在自家半场多倒几脚，里斯本竞技的前锋就得反复做无球跑动，体能消耗会比对手更大。压迫变成了一种体力透支的手段，而不是压制对手的手段，这在密集赛程里是很现实的问题。
到了淘汰赛阶段，对手的准备时间更长，这种早早暴露的触发信号很容易被针对。如果球队不能在压迫的启动时机上做出变化，或者在中场增加一名专门负责保护第二落点的球员，前场逼抢带来的收益就会被身后的空当抵消掉。
葡萄牙联赛里，敢于在后场直接长传的球队并不算少，这意味着他们的压迫不会每次都换来断球。真正决定这套体系成败的，是中场能否在压迫失败后迅速回到紧凑的四人横线，而不是继续跟着球往前追。
从赛季前半程的表现看，这支球队的压迫设计思路清晰，落点却偏向前场的热闹而不是整条防线的稳定。对手越了解他们，这种偏向就越容易被放大，尤其是在比分落后需要压上时，上半场那套触发信号几乎必然会被对手利用。
